О Москве: где жить. Часть вторая
В таких городах как Москва нужно жить в центре города или как можно ближе к нему. Именно там сконцентрированы все достоинства столицы: в шаговой доступности или нескольких остановках — театры, музеи, лекции, кафе, офисы, лекции, часто работа, деловые и личные встречи, красивые и творческие люди, вдохновляющая архитектура, эстетика среды и окружения, и прочие возможности, которые открываются только в таком городе.

К сожалению, жизнь на окраине или, тем более, за городом сильно обесценивает эти возможности, так как они далеко, и добираться до них, порой, долго, и включает недостатки крупного мегаполиса: большие расстояния, пробки, зависимость от общественного транспорта и часов пик. Общение с природой, может быть, пожалуй, единственным достоинством такого расположения, но тогда уж лучше жить в деревне. Да и в самом центре Москвы достаточно парков и скверов, притом весьма благоустроенных: гуляй и бегай на здоровье, было бы желание и время.

К тому же наибольшая продолжительность жизни на планете (за исключением специфических «голубых зон») — это центры крупных городов. Лучше медицинское обслуживание, выше социальный и материальный статус жителей, лучше с безопасностью и более ответственное отношение к своей жизни и здоровью. И Москва, как и Питер — вполне вписываются в эту тенденцию. Одна из самых высоких средних продолжительностей жизни в России — это Центральный и Юго-Западный округи столицы, где люди живут столько же, сколько и в центрах других развитых столиц мира.

Поэтому жизнь в центре как Москвы, так и Нью Йорка или Парижа — дороже, чем на окраинах, а тем более, в провинциальных и малых городах. И это плата за преимущества такой жизни. Естественно, если человеку эти возможности не нужны и не близки, то жить в таком мегаполисе, надрываться и мучиться, и не надо — для этого есть другие места.

Так что если хочешь жить дольше и качественнее, иметь больше возможностей и одновременно стимулов к развитию, то Москва и её центр, прежде всего — это то место, где стоить жить.