Я рассматриваю такое понимание толерантности: терпимость и понимание иного, готовность допускать существование поведения и убеждений, которые отличаются от моих собственных, даже если я не соглашаюсь или не одобряю их. Она заключается в предоставлении себе и другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением.

Кто поносит толерантность или смеется над ней? Как правило:
1. Люди по своему мышлению и складу характера нетолерантные: агрессивные, нетерпимые, озабоченные своей правотой. «Другие должны жить так, как я считаю правильным». Какая уж тут толерантность?
2. Те, кто ещё не дожил и не дорос до толерантности. Жил всю жизнь в нетолерантном обществе и окружении. И просто не понимает, а как можно жить по-другому.
3. Кто не любит Запад. И считает толерантность «западным явлением». А значит, идеология враждебная.
4. Кто путает или подменяет понятия. Считает толерантность беспринципностью, слабостью, соглашательством, аморальностью, дуростью, каким-то извращением… В общем, чего боится, то толерантности и приписывает…

Иногда кто-то из них даже использует, как им кажется, «остроумное» слово «толерасты», что уж совсем пошло.
Поэтому эти категории граждан для обсуждения данной темы я не приглашаю. В этом мы разные и живём по-разному. И вкус у нас разный. Обсудим лучше что-то другое.

Я понимаю и мне сейчас интересны мысли следующих людей:
Они жили в обществе, где толерантность — это ценность. Они понимают, что это одно из важнейших достижений современной цивилизации.
Сами они, скорее, люди толерантные.
Но они обеспокоены тем, что те, кто мыслит нетерпимо, использует их терпимость, считая слабостью или глупостью. Они видят, что люди агрессивные навязывают им свои ценности и образ жизни. Они понимают, что с этим надо что-то делать. И потому они, возможно, разочарованы в толерантности как образе жизни и мышления, и хотят защищать свою жизнь, благополучие и ценности, отказываясь от того, чтобы быть толерантными к эти явлениям.
Они живут пока в обществе, склонном к нетерпимости к инакомыслию, но со стороны сочувствуют и сопереживают тем, кто уже живёт в иной среде (а не злорадствуют по этому поводу).

И это актуально: как нам, людям толерантным, защищать эту ценность и образ жизни от нетолерантных людей, и при этом не уподобиться им? Ибо главная цель нетерпимых и агрессивных — вызвать в нас ответную агрессию и сделать нас такими же, как они.

Варианты:
Временная нетолерантность к тем, кто ведёт себя нетолерантно. Не к ним лично, а к такому их поведению. Ясное и незамедлительное пресечение подобных действий.
Исключение из своего общения подобных людей (из круга общения, страны, общества). Пусть общаются с себе подобными.
Игнорирование таких людей и поведения, если оно не приносит явного вреда, и поощрение — если люди ведут себя достойно. Мягкая форма воспитания…
Сознательное установление и поддержание порядка, при котором толерантность поддерживается и охраняется более развитыми людьми и обществами. Идея «новой колонизации», которую я описывал ранее. Вариант более решительный…
Какие ещё, исходя именно из толерантности?

Пример толерантности: сейчас мы занимаемся и купаемся голыми в окружении в основном одетых людей на пляже в Синеморце. Никаких проблем или взаимной неприязни: я никого не раздеваю и никто нас не одевает. Но что делать, если кто-то начнет заставлять нас одеваться? Такое в иных местах бывает.

P. S. То, что я исключаю из обсуждения нетолерантных людей, предоставляя им право такими быть, если это не угрожает мне, и, наоборот, поддерживаю людей с близким или иным мнением, при этом проявляющих толерантность и уважение к моему — это как раз один из подобных вариантов, который я хотел бы применять в своей жизни и общении