"Конклав" - отличное кино, высокое качество которого видно с первой минуты.
Замечательная режиссура немца Эдварда Бергера (постановщика другого сильного фильма "На западном фронте без перемен"), художественная и операторские работы, а также исполнение основных ролей Ральфом Файнсом, Стэнли Туччи и Изабеллой Росселини.
Наконец-то духовные деятели показаны не карикатурно и упрощённо, а как умные и сложные люди, со своими резонами, слабостями и сомнениями. Думаю, на такой уровень выходят только такие люди, и этим они интересны.
И хотя далее смысл истории, несмотря на оригинальный финал, несколько упрощается под повестку дня, это уже вопрос к автору книги и сценаристам.
Для меня же важнейшей осталась не только тема разнообразия, но, прежде всего, сомнения.
И мысль из первой проповеди кардинала Лоуренса, что вера вытекает не из убеждённости, а из сомнения.
И в этом для меня перекличка с другим, ранее сделанным, замечательным фильмом Джона Шэнли "Сомнение".
Я советую смотреть их в связке.
Обратите внимание на слова Лоуренса в проповеди и произнесённые героиней Мэрил Стрип последние слова того фильма
P.S. Тут же увидел и расширил написанное мной несколько лет назад:
Люди сложные все время сомневаются и часто не уверенны. Для них многое неоднозначно.
Это из сила, слабость или что-то иное?
Простые же люди не могут этого понять. Для них многое однозначно и просто. Их опора - в уверенности.
Если потерять ее, что им останется?
Мы можем усложняться и упрощаться. Что выбираем? И выбираем ли?
P.P.S
И вспомнил поразившую меня ещё в юношестве фразу Скотта Фицджеральда:
"Свойством первоклассного интеллекта является способность одновременно держать в уме две взаимоисключающие идеи и при этом сохранять способность действовать"
Замечательная режиссура немца Эдварда Бергера (постановщика другого сильного фильма "На западном фронте без перемен"), художественная и операторские работы, а также исполнение основных ролей Ральфом Файнсом, Стэнли Туччи и Изабеллой Росселини.
Наконец-то духовные деятели показаны не карикатурно и упрощённо, а как умные и сложные люди, со своими резонами, слабостями и сомнениями. Думаю, на такой уровень выходят только такие люди, и этим они интересны.
И хотя далее смысл истории, несмотря на оригинальный финал, несколько упрощается под повестку дня, это уже вопрос к автору книги и сценаристам.
Для меня же важнейшей осталась не только тема разнообразия, но, прежде всего, сомнения.
И мысль из первой проповеди кардинала Лоуренса, что вера вытекает не из убеждённости, а из сомнения.
И в этом для меня перекличка с другим, ранее сделанным, замечательным фильмом Джона Шэнли "Сомнение".
Я советую смотреть их в связке.
Обратите внимание на слова Лоуренса в проповеди и произнесённые героиней Мэрил Стрип последние слова того фильма
P.S. Тут же увидел и расширил написанное мной несколько лет назад:
Люди сложные все время сомневаются и часто не уверенны. Для них многое неоднозначно.
Это из сила, слабость или что-то иное?
Простые же люди не могут этого понять. Для них многое однозначно и просто. Их опора - в уверенности.
Если потерять ее, что им останется?
Мы можем усложняться и упрощаться. Что выбираем? И выбираем ли?
P.P.S
И вспомнил поразившую меня ещё в юношестве фразу Скотта Фицджеральда:
"Свойством первоклассного интеллекта является способность одновременно держать в уме две взаимоисключающие идеи и при этом сохранять способность действовать"