Прошли века, и мы стали, вроде, людьми, но данный механизм продолжает в нас работать, и стремление быть правым, и страх оказаться неправым по-прежнему определяют многое в нашем поведении. За это время мы заменили физическое доказательство на интеллектуальное (хотя у более примитивных людей осталось по-звериному — силой). Теперь важно быть правым с точки зрения идеи, морали, успеха, ума. И потому борьба за победу моей правоты разворачивается не только на полях сражений, дома и во дворе, но и на бумаге, в интернете, в средствах массовой информации.

Есть и достижения. Если ранее для доказательства правоты нужны были свидетели и их поддержка — аплодисменты — моей позиции, то теперь это не обязательно. Теперь важно доказать, что прав, самому себе, и поднять свою самооценку — то есть аплодировать самому себе. При этом другая сторона или окружающие могут не считать меня правым, главное — чтобы я таким себя считал. И это сильный источник удовольствия, который всегда со мной.

То есть на первом этапе самоутверждения или доказательства правоты этот процесс даёт заряд энергии, повышает тонус и служит источником удовольствия. Поэтому почти любой творческий процесс (например, написание данного эссе), озвучивание своего мнения, оглашение своей идеи или пропаганда своих взглядов питаются этой энергией и могут быть действием весьма созидательным и приятным. Но довольно быстро это может перерастать и в процесс разрушительный и болезненный. Потому что таких как я — самоутверждающихся — тоже немало. Добро, когда наши взгляды совпадают — тогда мы вместе испытываем удовольствие. Потому людей так тянет в коллективы единомышленников: «Ты меня уважаешь?» А вот если наши взгляды и правильные идеи не совпадают, то тут такое начинается…

Заметьте, как работает фильтр нашего мозга, связанного с правотой — наш Внутренний Контролёр. Когда мы слышим кого-то излагающего свои идеи, прежде всего Контролёр сравнивает услышанное с тем, что я знаю и думаю. Если услышанное в целом совпадет с тем, что я решил ранее — моей правотой — то это слова хорошие, умные и сам человек хороший. Если не совпадают — и слова чепуха, и идеи дурацкие и человек нехороший. Совпадение определяет отношение. И это отношение порождает или интерес и симпатию, или защиту и недовольство. Правда, при очень горячем желании быть правым и самоутверждаться через это, у некоторых получается протестовать даже там, где говорится примерно то же, но только немного другими словами.

В русском языке есть два слова, вроде близкие по значению, но означающие разное: «истина» и «правда». Как известно, «истина — одна», а вот правд — множество. Потому что она у каждого своя. Вот и начинается борьба: «правда на правду». Чем более убеждены в своей правоте и чем сильнее стремление быть правым — тем борьба и споры жёстче страстнее и бескомпромисснее.

Вот тут и начинается разрушительная работа правоты: возникают чувства раздражения, негодования, обиды, возмущения — и все, конечно, праведные и правильные. И это захватывает, увлекает, разжигает страсти… И чувство удовольствия трансформируется в мучение и боль и желание отомстить и сделать больно противнику — пусть и не по морде, но хоть словом. И снова почувствовать себя на коне!

Беда в том, что при этом правота другого никого не интересует — от неё не поучишь удовольствие, она не даёт возбуждения, она не порождает сильных чувств. Заводит своя правота! Важно самому высказаться! Моя правота становится моей истиной. И если вовремя не остановиться, начинается следующий этап… А он совсем уж не хорош, ни с точки зрения удовольствия, ни с точки зрения пользы: люди становятся врагами или недоброжелателями, рушатся отношения и дружба, начинаются страдания, связанные с разрывами связей, потерей работы и контактов и прочими неприятностями. Вред не только эмоциональный, но уже и материальный.

Так многие родственные, дружеские и деловые связи людей, живущих по разные стороны искусственно созданных границ наших стран, ещё недавно вроде приятельских, разорвались или серьёзно ухудшились в этом страстном потоке доказательств своей правоты, обид, мести, старых и новых счетов… И от этого проиграли все, кто в этом участвовал, как бы они не считали себя правыми. И теперь «среди руин».

Усугубляет ситуацию и не даёт сойти с тупикового пути родная сестра правоты — принципиальность. «Как бы ни было плохо, нужно хранить и защищать свои принципы. Нельзя быть беспринципным. Мои принципы мне не позволяют…» — об этой болезни я ещё напишу позже. Скрестившись эти две болезни — правота и принципиальность — не дают возможности вовремя заметить и исправить эти ошибки и сменить опасный способ поведения.